诈骗 （2017）吉07刑终172号

被告人李刚以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民合法财物，赃款合计人民币58000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，予以支持。被告人李刚辩解第三起是借款，没有用作赔偿，钱款用于偿还车辆贷款和看病花销；第四起借款用于赔偿车辆肇事的对方。辩护人辩称第三起钱款用于偿还车辆贷款，不是挥霍；第四起钱款用于赔偿肇事对方，该两起都是借贷关系，指控犯罪存在疑点，证据不足，不应以诈骗罪论处。但对于上述辩解和辩护，被告人及其辩护人未能提供任何相关证据，即使针对偿还车辆贷款，亦不能提供偿还何处贷款、偿还数额，因而，被告人李刚的辩解和辩护人的该辩护意见，不予支持。鉴于被告人李刚庭审中对部分指控认罪态度较好，量刑时可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元；二、涉案赃款人民币58000元予以追缴，返还给被害人夏某1。上诉人李刚的上诉意见及其辩护人的辩护意见为，原

被告人李刚以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民合法财物，赃款合计人民币58000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，予以支持。被告人李刚辩解第三起是借款，没有用作赔偿，钱款用于偿还车辆贷款和看病花销；第四起借款用于赔偿车辆肇事的对方。辩护人辩称第三起钱款用于偿还车辆贷款，不是挥霍；第四起钱款用于赔偿肇事对方，该两起都是借贷关系，指控犯罪存在疑点，证据不足，不应以诈骗罪论处。但对于上述辩解和辩护，被告人及其辩护人未能提供任何相关证据，即使针对偿还车辆贷款，亦不能提供偿还何处贷款、偿还数额，因而，被告人李刚的辩解和辩护人的该辩护意见，不予支

吉林省松原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉07刑终172号原公诉机关松原市宁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）李刚，初中文化，捕前住松原市宁江区大洼镇两家子村。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月27日被刑事拘留；同年3月17日被逮捕。现羁押于松原市看守所。辩护人陈欣瞳，吉林研法律师事务所律师。松原市宁江区人民法院审理松原市宁江区人民检察院指控原审被告人李刚犯诈骗罪一案，于2017年9……