买卖合同纠纷 (2015)三中民终字第09265号

案号
(2015)三中民终字第09265号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-09-18

裁判要旨

曹刚申请对华南公司提交的送货单中曹刚、陈国峰的签字进行鉴定,但未向法庭提交符合要求的比对样本,无法进行鉴定。此外,根据曹刚向华南公司发送邮件中的结算单,曹刚认可货款总数额585656.05元,且未向法庭提交对应的送货单,故一审法院对于华南公司提交的送货单予以认可。二、华南公司提交的证据三、订货单、定金收据以及证明,证明华南公司预定了卡拉麦里金石材并交付了50000元定金,但曹刚只提取了24000元的货物,剩余石材无法处理。曹刚不认可该证据的真实性,一审法院认可曹刚的意见,对该证据不予确认。三、华南公司提交的证据四关于石材打磨结晶的证明,证明华南公司应曹刚的要求提供附属的打磨结晶等服务,费用为26355元。曹刚认为王志才未出庭作证,故对该证据不予认可。一审法院认为,曹刚在给华南公司的结算单中明确写明石材打磨结晶的费用为26355元,与该证明内容一致,故一审法院对该证据予以认可。四、华南公司提交的证据六、利息计算,证明利息损失。曹刚认为计算方式并非证据,一审法院认可曹刚的意见。五、华南公司提交的证据八、照片,证明曹刚及陈国峰提供卡拉麦里金石材样品并做了封样。曹刚认为该证据与目前市场常规不符

摘要

曹刚申请对华南公司提交的送货单中曹刚、陈国峰的签字进行鉴定,但未向法庭提交符合要求的比对样本,无法进行鉴定。此外,根据曹刚向华南公司发送邮件中的结算单,曹刚认可货款总数额585656.05元,且未向法庭提交对应的送货单,故一审法院对于华南公司提交的送货单予以认可。二、华南公司提交的证据三、订货单、定金收据以及证明,证明华南公司预定了卡拉麦里金石材并交付了50000元定金,但曹刚只提取了24000元的货物,剩余石材无法处理。曹刚不认可该证据的真实性,一审法院认可曹刚的意见,对该证据不予确认。三、华南公司提交的证据四关于石材打磨结晶的证明,证明华南公司应曹刚的要求提供附属的打磨结晶等服务,费用为2

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第09265号上诉人(原审原告、反诉被告)北京华南腾达石材有限公司,住所地北京市通州区永乐店镇永新路09047号。法定代表人唐俊,总经理。委托代理人李仁兵,北京安普律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)曹刚,男,1979年10月6日出生。委托代理人武希奇,北京市京师律师事务所律师。上诉人北京华南腾达石材有限公司(以下简称华南公司……