民间借贷纠纷 (2016)豫01民终536号
裁判要旨
当事人对自己的主张,有责任提供证据加以证明,所提供证据不足以证明主张的,应承担相应的法律后果。本案中,上诉人河南润元基础工程有限公司称其欠被上诉人马红军的钱款,已由被上诉人马红军变卖涉案车辆予以冲抵,并提交一份证人证言予以证明,因其不能提交其他证据与该证言相互印证,仅凭该证言,无法证明上诉人河南润元基础工程有限公司的上述主张。故上诉人河南润元基础工程有限公司上诉请求证据不足,本院不予支持。综上,原审法院审理本案认定事实清楚,处理正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费20696元,由上诉人河南润元基础工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 欧阳梅审判员 范亚玲审判员 张 晔二〇一六年三月四日书记员 杜 晓
摘要
当事人对自己的主张,有责任提供证据加以证明,所提供证据不足以证明主张的,应承担相应的法律后果。本案中,上诉人河南润元基础工程有限公司称其欠被上诉人马红军的钱款,已由被上诉人马红军变卖涉案车辆予以冲抵,并提交一份证人证言予以证明,因其不能提交其他证据与该证言相互印证,仅凭该证言,无法证明上诉人河南润元基础工程有限公司的上述主张。故上诉人河南润元基础工程有限公司上诉请求证据不足,本院不予支持。综上,原审法院审理本案认定事实清楚,处理正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费20696元,由上诉人河南润元基础工
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终536号上诉人(原审被告)河南润元基础工程有限公司,住所郑州市金水区经三路68号1号楼7层10、11号房屋。法定代表人魏琪,总经理。委托代理人李金龙。系该公司员工。被上诉人(原审原告)马红军。委托代理人邹善梅,河南克谨律师事务所律师。委托代理人刘豆豆,河南克谨律师事务所实习律师。上诉人河南润元基础工程有限公司因与被上诉人马红军民间借贷……