买卖合同纠纷 （2017）吉08民终1514号

庭审中李刚辩称已将涉案车辆交付于镇赉县新峰农机经销有限公司在白城市指定代销点白城市佳信农机公司院内，用于抵偿所欠镇赉县新峰农机经销有限公司的160000元购车款，并在庭审中提供与石孝财电话录音光碟一份。但此证据不能证明镇赉县新峰农机经销有限公司已实际接收该车，李刚未提供送回该玉米收割机时镇赉县新峰农机经销有限公司出具的收车证明，且庭审中镇赉县新峰农机经销有限公司亦未承认已实际接收该车辆。故本院对李刚的辩解及证据不予采信。故依据双方之间签订的买卖合同，李刚应向镇赉县新峰农机经销有限公司支付购车款160000元。镇赉县新峰农机经销有限公司的诉讼请求，不违反法律规定，镇赉县新峰农机经销有限公司与李刚之间的买卖合同关系合法有效，李刚未按约定给付货款的行为已构成违约，但双方签订购销合同时并没有约定利息部分，故镇赉县新峰农机经销有限公司主张李刚给付购车款160000元的诉求应予支持，但其要求李刚给付月息千分之二十的利息本院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的

庭审中李刚辩称已将涉案车辆交付于镇赉县新峰农机经销有限公司在白城市指定代销点白城市佳信农机公司院内，用于抵偿所欠镇赉县新峰农机经销有限公司的160000元购车款，并在庭审中提供与石孝财电话录音光碟一份。但此证据不能证明镇赉县新峰农机经销有限公司已实际接收该车，李刚未提供送回该玉米收割机时镇赉县新峰农机经销有限公司出具的收车证明，且庭审中镇赉县新峰农机经销有限公司亦未承认已实际接收该车辆。故本院对李刚的辩解及证据不予采信。故依据双方之间签订的买卖合同，李刚应向镇赉县新峰农机经销有限公司支付购车款160000元。镇赉县新峰农机经销有限公司的诉讼请求，不违反法律规定，镇赉县新峰农机经销有限公司与李刚

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终1514号上诉人（原审被告）：李刚，男，现住吉林省白城市。委托诉讼代理人时国峰，吉林镜鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：镇赉县新峰农机经销有限公司。法定代表人：石孝财，系公司经理。委托诉讼代理人：王庆霞，女，该公司职工。上诉李刚人因与被上诉人镇赉县新峰农机经销有限公司（以下简称新峰农机公司）买卖合同纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民……