猥亵儿童 （2021）川19刑终22号

上诉人（原审被告人）薛勇益趁无人之机强行对一人在家的留守幼年女童进行猥亵，其行为构成猥亵儿童罪。案发后薛勇益取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。 关于原判认定薛勇益的犯罪事实是否清楚、证据是否充分的意见，经查，薛勇益明知邻居孙女一人在家的情况下，来到被害人家中两次接触被害人身体的事实，薛勇益、被害人的在案陈述能够相互印证，仅是薛勇益是否对被害人身体实施侵害行为的口供不一致，综合本案的案发情况等情形，对被害人的陈述予以采信，薛勇益及其辩护人认为原判认定事实不当、证据不充分的意见，本院不予采纳。薛勇益对其实施侵害行为予以否认，未能如实供述其犯罪事实，原判综合被告人薛勇益的犯罪性质、情节、归案后的态度等作出的量刑并无不当。请求改判的意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，法律适用正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长　　马　瑛 审 判 员　　罗纪才 审 判 员　　许　莉 二〇二一年二月二十五日 法官助理　　李　爽 书 记 员　　白

上诉人（原审被告人）薛勇益趁无人之机强行对一人在家的留守幼年女童进行猥亵，其行为构成猥亵儿童罪。案发后薛勇益取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。 关于原判认定薛勇益的犯罪事实是否清楚、证据是否充分的意见，经查，薛勇益明知邻居孙女一人在家的情况下，来到被害人家中两次接触被害人身体的事实，薛勇益、被害人的在案陈述能够相互印证，仅是薛勇益是否对被害人身体实施侵害行为的口供不一致，综合本案的案发情况等情形，对被害人的陈述予以采信，薛勇益及其辩护人认为原判认定事实不当、证据不充分的意见，本院不予采纳。薛勇益对其实施侵害行为予以否认，未能如实供述其犯罪事实，原判综合被告人薛勇益的犯罪性质、情节、归案后的态度

四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑终22号 原公诉机关四川省通江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）薛勇益，男，1984年4月24日出生，汉族，初中文化，住四川省通江县。因犯聚众斗殴罪于2012年7月30日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2015年6月15日刑满释放。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2020年7月26日被通江县公安局刑事拘留，于2020年8月2……