（2015）盐民终字第02602号

范修洋因琐事随意殴打他人，侵害他人健康权，理应承担相关法律责任。但事发后，范修洋到顾良巧家中已当面向顾良巧赔礼道歉并已赔偿其医疗费等费用5000元。同日，顾良巧的女婿周庆领与范修洋一起到公安部门按照在顾良巧家中双方达成的意见形成一份调解协议，顾良巧的女婿在此协议上签字认可。范修洋有理由相信周庆领的代理行为已经过顾良巧同意，且协议内容亦已履行完毕，故该协议合法有效。且本协议的订立不存在重大误解、显失公平或强迫调解等情形，不应当变更或者撤销。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和《最高人民法院〈关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定〉》第一条规定，判决驳回顾良巧的诉讼请求；案件受理费400元，由顾良巧负担。上诉人顾良巧不服上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，断章取义，偏袒被上诉人。2014年2月19日晚，上诉人被被上诉人殴打后，因伤情严重，当即被建湖县公安局城中派出所干警拨打120救护车送至建湖县人民医院进行抢救。上诉人的损伤先后五次住院，共花去医疗费六万多元。且原审判决适用法律错误，依法应予纠正。请求二审法院查明事实，撤销原判，依法改判或发回重

范修洋因琐事随意殴打他人，侵害他人健康权，理应承担相关法律责任。但事发后，范修洋到顾良巧家中已当面向顾良巧赔礼道歉并已赔偿其医疗费等费用5000元。同日，顾良巧的女婿周庆领与范修洋一起到公安部门按照在顾良巧家中双方达成的意见形成一份调解协议，顾良巧的女婿在此协议上签字认可。范修洋有理由相信周庆领的代理行为已经过顾良巧同意，且协议内容亦已履行完毕，故该协议合法有效。且本协议的订立不存在重大误解、显失公平或强迫调解等情形，不应当变更或者撤销。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和《最高人民法院〈关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定〉》第一条规定，判决驳回顾良巧的诉讼请求

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第02602号上诉人（原审原告）顾良巧。委托代理人范立彬，建湖县颜单法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）范修洋。委托代理人洪军，江苏法岭律师事务所律师。上诉人顾良巧因与被上诉人范修洋健康权纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2014）建民初字第1719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭审理……