滥用职权 （2016）黑06刑终254号

被告人崔某某在执行申请执行人王某某与被执行人詹某某借款纠纷一案中，主观上没有滥用职权的故意，客观上没有实施滥用职权的行为，其执行行为与詹某某、杨某某的损失之间无因果关系。公诉机关指控崔某某犯滥用职权罪不能成立，不予支持。崔某某及辩护人提出的无罪辩解及辩护意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第二项之规定，宣告被告人崔某某无罪。大庆高新技术产业开发区人民检察院抗诉意见：1.执行局长在协助执行通知书上签字不能否定被告人崔某某具有滥用职权的主观故意。崔某某作为一名从事执行工作六年的法官，应当认定其对实施没有执行依据、违反法定程序的执行行为是明知而为。滥用职权罪的犯罪构成不需要有为他人谋取利益的故意。故一审法院对崔某某在主观方面是否具有滥用职权的故意的认定错误；2.崔某某在客观方面具有滥用职权的行为。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项的规定，执行结案的方式为当事人之间达成执行和解协议书并已履行完毕。故裁定结案后不能再履行和解协议，崔某某的执行行为违反“履行”的规定，一审法院对执行终结裁定是程序性文书，不影响执行和解协议的

被告人崔某某在执行申请执行人王某某与被执行人詹某某借款纠纷一案中，主观上没有滥用职权的故意，客观上没有实施滥用职权的行为，其执行行为与詹某某、杨某某的损失之间无因果关系。公诉机关指控崔某某犯滥用职权罪不能成立，不予支持。崔某某及辩护人提出的无罪辩解及辩护意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第二项之规定，宣告被告人崔某某无罪。大庆高新技术产业开发区人民检察院抗诉意见：1.执行局长在协助执行通知书上签字不能否定被告人崔某某具有滥用职权的主观故意。崔某某作为一名从事执行工作六年的法官，应当认定其对实施没有执行依据、违反法定程序的执行行为是明知而为。滥用职权罪的犯罪构成不

黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑06刑终254号抗诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。一审被告人崔某某，女，汉族，大专文化，中共党员，系肇州县人民法院执行局审判员。因本案于2015年9月14日被取保候审。辩护人羿洪刚，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。辩护人孙子见，黑龙江鸿大律师事务所律师。大庆高新技术产业开发区人民法院审理大庆高新技术产业开发区人民检察院指控一审被告人崔某……