离婚纠纷 （2016）湘06民终1220号

本案争议的焦点是：上诉人与被上诉人的夫妻感情是否已经破裂？夫妻共同财产应如何认定并分割？上诉人主张双方感情没有破裂，但被上诉人两次起诉要求与上诉人离婚，在此期间双方的感情没有改善，一直分居，且上诉人关于双方夫妻感情的陈述亦无挽回婚姻的意愿，故可以认定双方夫妻感情破裂，应当准许双方离婚。至于上诉人提出被上诉人有住房与存款应予分割，有出轨及家庭暴力的行为应予赔偿的主张均没有提供任何证据证实，本院不予支持。至于上诉人认为自己生活困难，属于婚姻中弱势的一方的问题，原审法院已经在结合被上诉人意愿及本案查明事实的情况下酌情判令被上诉人给予上诉人40000元补偿，处理并无不当，上诉人要求100000元补偿没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人徐某的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费200元，由上诉人徐某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　邵莉茜审　判　员　　王欣辉代理审判员　　周小刚二〇一六年八月十五

本案争议的焦点是：上诉人与被上诉人的夫妻感情是否已经破裂？夫妻共同财产应如何认定并分割？上诉人主张双方感情没有破裂，但被上诉人两次起诉要求与上诉人离婚，在此期间双方的感情没有改善，一直分居，且上诉人关于双方夫妻感情的陈述亦无挽回婚姻的意愿，故可以认定双方夫妻感情破裂，应当准许双方离婚。至于上诉人提出被上诉人有住房与存款应予分割，有出轨及家庭暴力的行为应予赔偿的主张均没有提供任何证据证实，本院不予支持。至于上诉人认为自己生活困难，属于婚姻中弱势的一方的问题，原审法院已经在结合被上诉人意愿及本案查明事实的情况下酌情判令被上诉人给予上诉人40000元补偿，处理并无不当，上诉人要求100000元补偿没

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终1220号上诉人（原审被告）徐某。被上诉人（原审原告）汤某。上诉人徐某因离婚纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，汤某与徐某于1984年经人介绍相识，同年3月确立恋爱关系，198……