（2016）苏07刑终166号

原审判决认定上诉人张树波犯集资诈骗罪、保险诈骗罪的事实不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市连云区人民法院（2015）港刑初字第00050号刑事判决；二、发回连云港市连云区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡雪梅审　判　员　　倪　洁代理审判员　　齐　扬二〇一六年十一月二十二日书　记　员　　乔以娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 关注

原审判决认定上诉人张树波犯集资诈骗罪、保险诈骗罪的事实不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市连云区人民法院（2015）港刑初字第00050号刑事判决；二、发回连云港市连云区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡雪梅审　判　员　　倪　洁代理审判员　　齐　扬二〇一六年十一月二十二日书　记　员　　乔以娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑终166号原公诉机关连云港市连云区人民检察院。上诉人（原审被告人）张树波，曾用名张大兵，连云港邦客达企业管理咨询有限公司法定代表人。因涉嫌犯保险诈骗罪，2014年3月13日被连云港市公安局原新浦分局刑事拘留，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2014年4月10日被连云港市公安局徐圩分局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押看守所。辩护人洪立……