民间借贷纠纷 （2021）豫12民终658号

被告刘泽宗、董缠香向原告潘海霞借款7万元的事实，有借条等证据在卷佐证，且双方均予以认可，予以确认。原告称除7万元借款外，启动选厂投资3万元，但未提交支付3万元的有关凭证，且其提交的95000元的借条，已被生效裁定书认定其中25000元系利息，故认定本案借款本金为7万元。关于利息。根据原告提交的借条等证据及双方陈述，可以认定利息约定为月息5分，现原告主张利息按照月息2分的标准，从2008年3月21日起计算至2020年7月1日止，符合法律规定，予以支持。关于董缠香是否承担责任。2007年2月16日的借条上有董缠香签字，本案借款亦发生在二被告婚姻关系存续期间，故本案借款应认定为夫妻共同债务，董缠香应承担共同还款责任。关于刘泽宗辩称其已经偿还5000元款项，因2007年2月16日借款时，双方已经约定有利息，故该5000元应优先支付2008年3月21日之前的利息。关于刘泽宗辩称其与潘海霞之间有关公司股份的问题。因与本案非同一法律关系，刘泽宗可依法另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用

被告刘泽宗、董缠香向原告潘海霞借款7万元的事实，有借条等证据在卷佐证，且双方均予以认可，予以确认。原告称除7万元借款外，启动选厂投资3万元，但未提交支付3万元的有关凭证，且其提交的95000元的借条，已被生效裁定书认定其中25000元系利息，故认定本案借款本金为7万元。关于利息。根据原告提交的借条等证据及双方陈述，可以认定利息约定为月息5分，现原告主张利息按照月息2分的标准，从2008年3月21日起计算至2020年7月1日止，符合法律规定，予以支持。关于董缠香是否承担责任。2007年2月16日的借条上有董缠香签字，本案借款亦发生在二被告婚姻关系存续期间，故本案借款应认定为夫妻共同债务，董缠香应

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫12民终658号上诉人（原审被告）：刘泽宗，男，1952年8月22日出生，汉族，住河南省灵宝市。上诉人（原审被告）：董缠香，女，1949年8月22日出生，汉族，住河南省灵宝市。系刘泽宗妻子。二上诉人委托诉讼代理人：刘建周，三门峡市灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：潘海霞，女，1966年11月5日出生，……