（2016）晋11行初106号

2015年11月19日左权县机构编制委员会发出左编发[2015]22号《关于成立左权县不动产登记机构的通知》，左权县设立新的不动产登记机构。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定，原告所诉被告主体应为新设立的不动产登记机构，原告所诉被告主体并不适格。但是变更被告之后，根据行政管辖制度的相关规定，本案不属于本院管辖，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的属于受诉人民法院管辖的起诉条件，原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王焕鲜的起诉。案件受理费50元，退还原告王焕鲜。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数，提交上诉状副本，上诉于山西省高级人民法院。审　判　长　　李俊泓审　判　员　　刘云兰代理审判员　　薛　军二〇一六年十二月十五日书　记　员　　刘小连附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款有下列情形之一，已

2015年11月19日左权县机构编制委员会发出左编发[2015]22号《关于成立左权县不动产登记机构的通知》，左权县设立新的不动产登记机构。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定，原告所诉被告主体应为新设立的不动产登记机构，原告所诉被告主体并不适格。但是变更被告之后，根据行政管辖制度的相关规定，本案不属于本院管辖，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的属于受诉人民法院管辖的起诉条件，原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原

山西省吕梁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋11行初106号原告王焕鲜。委托代理人ＸＸ红。被告左权县人民政府，住所地山西省左权县城北大街23号。法定代表人赵宏钟，县长。第三人李世明。原告王焕鲜诉被告左权县人民政府、第三人李世明土地行政登记一案，于2016年8月30日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，通过阅卷，本案现已审理终结。本院认为，2015年11月19日左权县机构编制委员会发……