民间借贷纠纷 （2019）津02民终3873号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告李伟之间的借款合同，符合《中华人民共和国合同法》中关于借款合同的规定，应为有效。双方于2016年12月12日签订的借款合同，原告已经依约履行付款义务，则被告应当履行返还本金以及给付利息的义务。对于原告主张借款合同中约定的1500000元借款金额，其中1358000元是以银行转账方式向被告李伟支付，有据可依，被告李伟亦予以认可，则被告李伟应当返还；对于原告主张向被告李伟支付142000元现金的事实，被告予以否认，结合原、被告提交的银行往来清单可知，双方之间钱款的往来具备进行银行转账的条件。双方虽均具备相应的经济能力，但鉴于双方的关系建立在借贷基础之上，并不具备相对稳固的人身关系，对于大额现金的给付，理应采取更稳妥与快捷的银行转账方式。通过原告提交的证据可知，原告自身账户的余额足以在借款合同签署之日以银行转账的方式向被告李伟支付剩余借款。原告虽称系被告李伟要求以现金方式支付借款，但考虑银行转账或取款的便捷性及被告李伟对现金需求的必要性，大额现金的支付仍不存在合理性。综合上述分析

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告李伟之间的借款合同，符合《中华人民共和国合同法》中关于借款合同的规定，应为有效。双方于2016年12月12日签订的借款合同，原告已经依约履行付款义务，则被告应当履行返还本金以及给付利息的义务。对于原告主张借款合同中约定的1500000元借款金额，其中1358000元是以银行转账方式向被告李伟支付，有据可依，被告李伟亦予以认可，则被告李伟应当返还；对于原告主张向被告李伟支付142000元现金的事实，被告予以否认，结合原、被告提交的银行往来清单可知，双方之间钱款的往来具备进行银行转账的

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终3873号上诉人（原审原告）：李军，男，1974年4月4日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘丽，天津东法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天罡，天津东法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李伟，男，1988年10月27日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：田立伟，天津捍正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婉杰，天津……