买卖合同纠纷 （2014）宣中民二初字第00243号

本案所涉《扎辊订货合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应按照约定全面履行自己的义务。飞达实业公司向神牛不锈钢公司履行了送货义务，神牛不锈钢公司未在合同约定期限内给付货款构成违约，飞达实业公司请求神牛不锈钢公司给付货款的诉讼请求，本院予以支持。飞达实业公司交付的工作辊重量应以送货单确认数字为准，故货款总额应扣除3672.50元，神牛不锈钢公司应向飞达实业公司给付货款1018812.50元，超过的部分本院不予支持。神牛不锈钢公司在签订合同后，未按约支付预付款，亦未缴足后续货款，违约在先。飞达实业公司未足量交付订货合同约定的工作辊数量，属于先履行抗辩权，并无不当。神牛不锈钢公司辩称飞达实业公司未足量交付工作辊构成违约，本院不予采信。神牛不锈钢公司辩称飞达实业公司交付的工作辊存在质量问题，但未提举相关证据证实，本院亦不予采信。神牛不锈钢公司关于货物质量的鉴定申请并未在举证期限届满前提出，本院依法不予准许。综上，神牛不锈钢公司辩称支付货款条件未成就的理由均不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条、第一百零七条、第一百五十九条、第

本案所涉《扎辊订货合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应按照约定全面履行自己的义务。飞达实业公司向神牛不锈钢公司履行了送货义务，神牛不锈钢公司未在合同约定期限内给付货款构成违约，飞达实业公司请求神牛不锈钢公司给付货款的诉讼请求，本院予以支持。飞达实业公司交付的工作辊重量应以送货单确认数字为准，故货款总额应扣除3672.50元，神牛不锈钢公司应向飞达实业公司给付货款1018812.50元，超过的部分本院不予支持。神牛不锈钢公司在签订合同后，未按约支付预付款，亦未缴足后续货款，违约在先。飞达实业公司未足量交付订货合同约定的工作辊数量，属于先履行抗辩权，并

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民二初字第00243号原告：安徽飞达实业股份有限公司。法定代表人：杨志成，该公司董事长。委托代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。委托代理人：鲍玮，安徽周振华律师事务所律师。被告：黄石神牛不锈钢有限公司。法定代表人：钱慈仁，该公司董事长。委托代理人：肖岚，该公司办公室主任。委托代理人：李贻学，湖北群力律师事务所律师。原告安徽飞达实业股份……