离婚纠纷 （2014）银民终字第550号

双方系合法夫妻关系，本应相互尊重、相互关爱，但在共同生活中，双方经常为生活琐事发生争吵，未能及时沟通与协调，致使夫妻感情破裂，经调解和好无望，申建兴同意离婚，依法应准予离婚。官亚娟主张宁夏平罗县前进农场安居小区226号住房系双方婚后共同财产，经查明该处房产系申建兴婚前个人财产，故法院对该房产不予分割。申建兴要求官亚娟返还彩礼74000元，因申建兴提供的证据不能证实其主张，也无其他证据加以印证，故对申建兴的该主张不予采纳。因双方婚后无共同财产，双方婚前个人财产应归各自所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予官亚娟与申建兴离婚；二、财产分割：官亚娟带走娘家陪嫁物品烤箱一台，申建兴分得电视机一台、洗衣机一台，双方各自衣物及个人生活用品归各自所有。案件受理费200元，减半收取，由官亚娟负担100元。宣判后，申建兴不服提起上诉称，原审认定事实不清，官亚娟隐瞒婚史具有过错，彩礼清单系官亚娟本人书写，其认可74000元彩礼的事实。请求：1、依法撤销（2014）贺民初字第241号民事判决书，改判官亚娟返还申建兴结婚彩礼74000元；2、一、二审案件

双方系合法夫妻关系，本应相互尊重、相互关爱，但在共同生活中，双方经常为生活琐事发生争吵，未能及时沟通与协调，致使夫妻感情破裂，经调解和好无望，申建兴同意离婚，依法应准予离婚。官亚娟主张宁夏平罗县前进农场安居小区226号住房系双方婚后共同财产，经查明该处房产系申建兴婚前个人财产，故法院对该房产不予分割。申建兴要求官亚娟返还彩礼74000元，因申建兴提供的证据不能证实其主张，也无其他证据加以印证，故对申建兴的该主张不予采纳。因双方婚后无共同财产，双方婚前个人财产应归各自所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予官亚娟与申建兴离婚；二、财产分割：官

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民终字第550号上诉人（原审被告）申建兴，男，汉族，1985年7月10日出生，面点师，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人鲁伟，宁夏贺兰县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）官亚娟，女，汉族，1989年6月10日出生，宁夏上陵卓恒安汽车销售服务有限公司职员，现住宁夏回族自治区贺兰县富兴南街明珠美居9-304室。上诉人申建兴因离……