借款合同纠纷 （2019）青01民初644号

建行城东支行与圣裕源公司签订的《固定资产贷款合同》《人民币贷款期限调整协议》，与湖州东盛公司签订的《抵押合同》，与杜文军、范君、龚向军、陆晓静、强永华、袁振伟、潘仁其、严建根、黄学勤签订的《自然人保证合同》均属当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。各方当事人对尚欠借款本金156470000元、合同期内的利息6031860.53元、罚息312375元，对于自2019年10月11日起至实际清偿之日止的罚息以欠付本金为基数按照年利率7.35%计算，均无异议，本院予以确认。利息是借款期内产生的利息，罚息是借款逾期后产生的利息，借款逾期后不应再计算利息只能计算罚息，故对建行城东支行2019年10月11日至实际清偿之日止的利息主张不予支持。湖州东盛公司对于提供抵押担保的事实没有异议且抵押财产已经办理抵押登记，各保证人对承担连带保证责任的事实也均无异议，本院亦予确认。关于建行城东支行能否宣布《固定资产贷款合同》《人民币贷款期限调整协议》提前到期的问题。圣裕源公司未能如约履行还款义务，构成违约，建行城东支行依据《固定资产贷款合同》第十条第二款、第三款、第四款第二项的约定，宣布该笔贷款于2019年

建行城东支行与圣裕源公司签订的《固定资产贷款合同》《人民币贷款期限调整协议》，与湖州东盛公司签订的《抵押合同》，与杜文军、范君、龚向军、陆晓静、强永华、袁振伟、潘仁其、严建根、黄学勤签订的《自然人保证合同》均属当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。各方当事人对尚欠借款本金156470000元、合同期内的利息6031860.53元、罚息312375元，对于自2019年10月11日起至实际清偿之日止的罚息以欠付本金为基数按照年利率7.35%计算，均无异议，本院予以确认。利息是借款期内产生的利息，罚息是借款逾期后产生的利息，借款逾期后不应再计算利息只能计算罚息，故对建行城东支行2019年10月

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初644号原告：中国建设银行股份有限公司西宁城东支行，统一社会信用代码：91630100926634525E，住所地：青海省西宁市。负责人：李广文，该行行长。委托诉讼代理人：沈坚。委托诉讼代理人：魏世尧。被告：青海圣裕源储运有限公司，统一社会信用代码：916328235649392754，住所地：青海省海西州天峻县。法定代表人：龚艳君，该公司总……