抢劫 (2014)九中刑二初字第5号
裁判要旨
被告人王崇彬以非法占有为目的,伙同他人入户抢劫,造成两被害人死亡的严重后果,其行为已构成抢劫罪,且系共同犯罪。在共同犯罪中,被告人王崇彬其虽未准备作案工具、虽未直接实施抢劫及杀人行为,但其提出抢劫被害人周某甲的犯意,并积极实施踩点、指认行为,在同案犯实施抢劫、杀人行为后,仍积极帮助逃跑并销赃、分赃,因此,被告人王崇彬不能认定为从犯。对指定辩护人认为王崇彬系本案从犯的辩护意见,不予采纳。被告人王崇彬当庭认罪,具有一定悔罪表现,可酌情从轻处罚。对指定辩护人该点辩护意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)、(五)项、第二十五条第一款、第五十七条第一款之规定,判决如下:被告人王崇彬犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币5000元。(罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 夏 亮审 判 员 张志伟人民陪审员 陈尚硼二〇一五年一月七日书 记 员 杜 峰 来源:百度
摘要
被告人王崇彬以非法占有为目的,伙同他人入户抢劫,造成两被害人死亡的严重后果,其行为已构成抢劫罪,且系共同犯罪。在共同犯罪中,被告人王崇彬其虽未准备作案工具、虽未直接实施抢劫及杀人行为,但其提出抢劫被害人周某甲的犯意,并积极实施踩点、指认行为,在同案犯实施抢劫、杀人行为后,仍积极帮助逃跑并销赃、分赃,因此,被告人王崇彬不能认定为从犯。对指定辩护人认为王崇彬系本案从犯的辩护意见,不予采纳。被告人王崇彬当庭认罪,具有一定悔罪表现,可酌情从轻处罚。对指定辩护人该点辩护意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)、(五)项、第二十五条第一款、第五十七条第一款之规定,判决如下:被告人王
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)九中刑二初字第5号公诉机关九江市人民检察院。被告人王崇彬,绰号“四某”。因涉嫌犯抢劫罪,于2013年11月12日被刑事拘留,同年12月18日被逮捕。指定辩护人钟义林,江西××律师事务所律师。九江市人民检察院以九检公诉刑诉(2014)24号起诉书,指控被告人王崇彬犯抢劫罪一案,于2014年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2014年……