提供劳务者受害责任纠纷 （2018）粤13民终6103号

本案是提供劳务者受害责任纠纷。原告在惠州××××高布村小里砍伐树木的过程中，被倒下的树干砸伤的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。广东远大法医临床司法鉴定所具备相应的鉴定资质，其对原告伤残等级等作出的《司法鉴定意见书》依据的事实，程序合法，鉴定人员也具备相应的鉴定资质，故对其证据效力，本院予以确认；对其作出的鉴定结论，本院予以采纳。该鉴定意见书虽由原告单方委托，但法律对此并无规定当事人不得单方委托鉴定，对被告认为该鉴定意见书提出的异议，理据不成立，本院不予采纳。关于原被告之间是雇佣关系还是承揽关系的问题。本案中，原告及张玉强等四人在提供劳务过程中与被告郑崇玮不存在控制、支配和从属关系，双方约定一次性结算劳动报酬，并非分期给付劳动报酬，郑崇玮虽向原告提供居住场所，但并未给原告等人限定工作时间，而是通过他们砍树树木的数量来结算报酬。被告郑崇玮仅关注他们完成的劳动成果，并未要求必须由原告四人亲自完成砍伐工作，原告等四人可以按照自己的技能独立完成工作，也可以将承揽的工作部分交给第三人来完成，不需要受被告郑崇玮的监督、管理和控制。故其与被告郑崇玮间形成承揽合同关系。张玉强承接该工程后,与原告等

本案是提供劳务者受害责任纠纷。原告在惠州××××高布村小里砍伐树木的过程中，被倒下的树干砸伤的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。广东远大法医临床司法鉴定所具备相应的鉴定资质，其对原告伤残等级等作出的《司法鉴定意见书》依据的事实，程序合法，鉴定人员也具备相应的鉴定资质，故对其证据效力，本院予以确认；对其作出的鉴定结论，本院予以采纳。该鉴定意见书虽由原告单方委托，但法律对此并无规定当事人不得单方委托鉴定，对被告认为该鉴定意见书提出的异议，理据不成立，本院不予采纳。关于原被告之间是雇佣关系还是承揽关系的问题。本案中，原告及张玉强等四人在提供劳务过程中与被告郑崇玮不存在控制、支配和从属关系，双方约

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)粤13民终6103号上诉人（原审原告）陈文榜，男，土家族，1957年09月28日出生，住址：贵州省德江县，法定监护人：陈某，男，土家族，1980年09月30日出生，住址：贵州省德江县，委托代理人：谌洪兵，广东指针律师事务所律师助理。上诉人（原审被告）张玉强，男，汉族，1973年3月17日出生，住址：贵州省德江县，被上诉人（原审被告）郑崇玮，男，……