诈骗 （2015）柳市刑二终字第69号

上诉人（原审被告人）蔡某、杨某甲、杨某乙及原审被告人杨某丙以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，其行为确已构成诈骗罪，且数额巨大。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。关于上诉人蔡某及其辩护人、上诉人杨某甲、杨某乙所提的相关上诉理由及辩护意见，经查，各上诉人及辩护人的部分上诉意见在一审中业已提出，原判已经进行了充分的驳斥，本院予以确认，相同部分不再赘述。本院另查，蔡某、杨某甲、杨某乙的供述相互印证证明，系蔡某邀请杨某甲、杨某乙加入诈骗团伙；蔡某将用于取转款的银行卡转交给杨某甲、杨某乙负责取款、转存；蔡某通过电话、短信等方式告知杨某甲需要取款、转存的银行卡、数额等；三人的提成比例等，亦由蔡某确定。足见，蔡某在共同犯罪中的地位作用高于杨某甲、杨某乙。蔡某及其辩护人的相关意见与查明的事实不符，本院不予采纳。原判根据杨某丙系主犯，蔡某、杨某甲、杨某乙系从犯，杨某丙、杨某甲、杨某乙能退赃，四人均自愿认罪等的具体情节，依法分别对四人予以的处罚，量刑适当，处理正确；同时综合考虑被告人的犯罪数额、情形、性质、悔罪表现及社会危害性等因素，依法不予适用缓刑，是正确的。二审期间，蔡某、

上诉人（原审被告人）蔡某、杨某甲、杨某乙及原审被告人杨某丙以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，其行为确已构成诈骗罪，且数额巨大。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。关于上诉人蔡某及其辩护人、上诉人杨某甲、杨某乙所提的相关上诉理由及辩护意见，经查，各上诉人及辩护人的部分上诉意见在一审中业已提出，原判已经进行了充分的驳斥，本院予以确认，相同部分不再赘述。本院另查，蔡某、杨某甲、杨某乙的供述相互印证证明，系蔡某邀请杨某甲、杨某乙加入诈骗团伙；蔡某将用于取转款的银行卡转交给杨某甲、杨某乙负责取款、转存；蔡某通过电话、短信等方式告知杨某甲需要取款、转存的银行卡、数额等；三人的提

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市刑二终字第69号原公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年6月25日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。辩护人黄庭庆，广西银正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨某甲，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年6月25日被柳州市公……