盗窃 （2019）渝01刑终334号

上诉人蔡小强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。关于上诉人蔡小强提出原判量刑过重的意见。经查，原判结合其盗窃数额，及其入户盗窃、累犯等情节，对其判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元并无不当，且蔡小强在庭审中对该量刑无异议并签字具结。故其意见不成立，不予采纳。综上，原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　贺志伟审 判 员　欧明艳审 判 员　汪礼滔二〇一九年七月二日法官助理　夏玉杰书 记 员　李　蒙

上诉人蔡小强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。关于上诉人蔡小强提出原判量刑过重的意见。经查，原判结合其盗窃数额，及其入户盗窃、累犯等情节，对其判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元并无不当，且蔡小强在庭审中对该量刑无异议并签字具结。故其意见不成立，不予采纳。综上，原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)渝01刑终334号原公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡小强，男，1986年3月18日出生于重庆市铜梁区，汉族，小学文化，务农，住重庆市铜梁区。2012年1月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2017年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2017年10月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月12日被刑事拘留，同年3月22日被……