诈骗 (2016)晋01刑终392号
裁判要旨
被告人康某甲以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人康某甲自愿认罪,如实供述犯罪事实,酌情从轻处罚。辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第五十二条,第五十三条,第六十七条第三款,第六十四条,第六十一条的规定,判处:一、被告人康某甲犯诈骗罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币1万元。二、由原侦查机关依法继续追缴被告人犯罪所得及收益。一审宣判后,原审被告人康某甲不服,以其愿意退赔被害人并希望与之达成谅解为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与原审相同,予以确认。本院认为,上诉人康某甲以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。被告人康某甲自愿认罪,如实供述犯罪事实,酌情从轻处罚。关于上诉人康某甲提出其愿意退赔被害人并希望与之达成谅解的上诉理由。因在本案二审审理期间,上诉人康某甲并未实际与被害人达成谅解,本院也未收到被害人对上诉人康某甲的谅解书,故对该上诉意见不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑
摘要
被告人康某甲以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人康某甲自愿认罪,如实供述犯罪事实,酌情从轻处罚。辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第五十二条,第五十三条,第六十七条第三款,第六十四条,第六十一条的规定,判处:一、被告人康某甲犯诈骗罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币1万元。二、由原侦查机关依法继续追缴被告人犯罪所得及收益。一审宣判后,原审被告人康某甲不服,以其愿意退赔被害人并希望与之达成谅解为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与原审相同,予以确认。本院认为,上
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋01刑终392号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人(原审被告人)康某甲,打工。2015年3月31日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年4月14日被释放,同年4月24日被取保候审。同年8月25日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院起诉指控被告人康某甲犯诈骗罪一案,于2016年5月24日作出(20……