民间借贷纠纷 (2016)冀04民终6007号

案号
(2016)冀04民终6007号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2016-12-26

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告帝恩商贸公司借原告陈飞150000元,有借款合同、收据、帝恩商贸公司向原告支付利息的明细等证据加以证实。该院对原告与被告帝恩商贸公司之间存在借贷关系的事实予以认定。现约定的借款期限已过,原告要求被告帝恩商贸公司偿还借款本金150000元的诉讼请求于法有据,原告主张的违约金等按照月息2%计算,符合法律规定,该院予以支持。原告主张被告张春山应当承担偿还责任的请求,该院认为,原告提交的借款担保合同虽盖有张春山的印章,但是并无张春山的签名,且原告也无其他证据与之相互印证来证实张春山确实为该笔借款提供了担保。因此,对原告的该请求,不予支持。至于被告汇智公司虽与原告签有补充保证合同,但是依据合同的内容,该保证为一般保证,未约定保证期间。依据法律规定,原告陈飞应当在债务履行期限届满之日起6个月内对债务人提起诉讼或者申请仲裁,否则汇智公司免除保证责任。本案债务到期为2015年4月15日,原告在2016年6月8日向法院提交诉讼材料。因而,汇智公司免除保证责任。故原告的该诉讼请求,不予支持。被告帝恩商贸公司称未收到借款等,因原告有借款合同、收据、银行明细等证据证实其主

摘要

合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告帝恩商贸公司借原告陈飞150000元,有借款合同、收据、帝恩商贸公司向原告支付利息的明细等证据加以证实。该院对原告与被告帝恩商贸公司之间存在借贷关系的事实予以认定。现约定的借款期限已过,原告要求被告帝恩商贸公司偿还借款本金150000元的诉讼请求于法有据,原告主张的违约金等按照月息2%计算,符合法律规定,该院予以支持。原告主张被告张春山应当承担偿还责任的请求,该院认为,原告提交的借款担保合同虽盖有张春山的印章,但是并无张春山的签名,且原告也无其他证据与之相互印证来证实张春山确实为该笔借款提供了担保。因此,对原告的该请求,不予支持。至于被告汇智公司虽与原告签

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终6007号上诉人(原审被告):邯郸市帝恩商贸有限公司。住所地:邯郸市人民路东段路北春晖小区门市***号。法定代表人:张军山,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘珊,河北神威律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡方方,河北神威律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈飞,男,1975年12月1日生,回族,现住邯郸市大名县。原审被告:张春山,男,1……