民间借贷纠纷 （2018）鲁1402民再13号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项支付、当时的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。 从本案借款协议及借款条来看，本案当事人之间是存在借贷合意的，但就出借义务的履行过程，蒋万胜在原审庭审中、德城区人民检察院调查询问时均陈述150000元借款是现金给付，王斌、杨子顺、朱华军均是现场点完钱确认无误后才在借款协议和借款条上签字摁手印，这与再审查明的履行行为相矛盾。 在王斌提交了银行转账明细后，蒋万胜才认可其中的部分借款是通过银行转账方式支付，其余是现金给付，其前后陈述自相矛盾，且对现金交付部分没有继续提交证据予以证实，结合蒋万胜在原审诉讼过程中的虚假陈述，对其再审中陈述72150元借款是以现金方式出借的事实，本院不予确认。 本院认定蒋万胜实际向王斌、朱华军、杨子顺出借借款本金97850元，另外的52150元借款蒋万胜未实际履行出借义务，
摘要
王斌、蒋万胜民间借贷纠纷再审民事判决书
正文（节选）
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1402民再13号抗诉机关：山东省德州市人民检察院。 申诉人（原审被告）：王斌，男，1982年7月18日出生，汉族，无业，住德州市德城区。 委托诉讼代理人：郑学光，山东德洲律师事务所律师。 被申诉人（原审原告）：蒋万胜，男，1967年1月15日出生，汉族，原德州市规划局干部，住德州市德城区。 原审被告：朱华军，男，1977年5月13日出生，……