买卖合同纠纷 （2021）川14民终425号

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案应当驳回曹明祥的起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回曹明祥的起诉。曹明祥预交的案件受理费733元，于一审裁定生效后退还。曹明祥预交的案件受理费733元，于一审裁定生效后退还。 二审中，双方当事人未提交新证据。二审认定事实如下：2020年6月7日，上诉人曹明祥经人介绍与陈轶轩、王书培夫妇认识，向陈轶轩、王书培购买挖掘机，并当场使用曹明祥的手机通过曹明祥的中国农业银行卡向陈轶轩转款66666元，陈轶轩收款账户备注“矿机投资款”。后双方发生争议，曹明祥认为其购买的是工地使用的实物挖掘机，陈轶轩、王书培认为帮曹明祥购买的是用于挖掘虚拟货币的博辉亚新(深圳)科技有限公司的存储服务器。2020年7月24日,博辉亚新(深圳)科技有限公司负责人刘万安因涉嫌组织、领导传销活动罪被江苏省宿迁市沭阳县公安局刑事拘留。 本院认为，现有证据表明，曹明祥支付给陈轶轩、王书培的66666元

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案应当驳回曹明祥的起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回曹明祥的起诉。曹明祥预交的案件受理费733元，于一审裁定生效后退还。曹明祥预交的案件受理费733元，于一审裁定生效后退还。 二审中，双方当事人未提交新证据。二审认定事实如下：2020年6月7日，上诉人曹明祥经人介绍与陈轶轩、王书培夫妇认识，向陈轶轩、王书培购买挖掘机，并当场使用曹明祥的手机通过曹明祥的中国农业银行卡向

四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川14民终425号 上诉人（原审原告）:曹明祥，男，1964年8月18日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：韩帧祥，四川恒初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶静雅，四川恒初律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈轶轩，女，1991年7月9日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被上诉人（原审被告）：王书培，男，1989年11月15日出……