买卖合同纠纷 （2015）洪民四终字第196号

洪都消防公司与一建公司签订的二份《购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应认定有效。合同签订后，洪都消防公司按约履行了合同义务。因一建公司在庭审中未提供付款凭证，故应以洪都消防公司在庭审中自述的已付584054.4元为准。按照合同约定，总货款为679104元，减去584054.4元，尚欠95049.6元及逾期利息未付清，现洪都消防公司诉请要求一建公司支付货款95049.6元及逾期利息（按中国人民银行同期年平均贷款利率计息。自2013年12月27日起算至款给付之日止），于法有据，予以支持。朝阳农场拆迁安置房已于2012年8月9日竣工、验收并交付使用。故一建公司认为消防门存在质量问题，应待消防验收合格后再付款的辩称意见，缺乏证据支持，不予采信。有关税票应按双方签订的《购销合同》履行。因洪都消防公司总共所发生的公证费为6000元，应减去另二案中的公证费4000元。本案公证费应为2000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零五条、第一百五十九条的规定。判决：南昌市第一建筑工程公司于本判决生效后5日内支付给南昌洪都消防设备有限公司

洪都消防公司与一建公司签订的二份《购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应认定有效。合同签订后，洪都消防公司按约履行了合同义务。因一建公司在庭审中未提供付款凭证，故应以洪都消防公司在庭审中自述的已付584054.4元为准。按照合同约定，总货款为679104元，减去584054.4元，尚欠95049.6元及逾期利息未付清，现洪都消防公司诉请要求一建公司支付货款95049.6元及逾期利息（按中国人民银行同期年平均贷款利率计息。自2013年12月27日起算至款给付之日止），于法有据，予以支持。朝阳农场拆迁安置房已于2012年8月9日竣工、验收并交付使用。故一建公司认为消防

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民四终字第196号上诉人（原审被告）南昌市第一建筑工程公司，住所地江西省南昌市西湖区。法定代表人姜云鹏，总经理。委托代理人龚茜，江西启东律师事务所律师。委托代理人钱程，江西启东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南昌洪都消防设备有限公司，住所地江西省南昌经济技术开发区。法定代表人刘小明，总经理。委托代理人ＸＸ，江西志龙律师事务所律师。委托代理……