买卖合同纠纷 (2015)沪二中民一(民)终字第719号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张被上诉人所销售的望远镜系假货,应当对这一基本事实承担举证责任,上诉人未能提供充分证据证明系争商品为假货,应当由其承担举证不能的责任,原审法院驳回上诉人要求被上诉人承担欺诈赔偿责任的诉请并无不当,本院予以维持。原审法院根据被上诉人的自愿,判令被上诉人接受退货、退款,并无不妥,本院亦予维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币50元,由上诉人朱大网负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱红卫审 判 员 武之歌代理审判员 刘 佳二〇一五年六月四日书 记 员 冯则煜附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张被上诉人所销售的望远镜系假货,应当对这一基本事实承担举证责任,上诉人未能提供充分证据证明系争商品为假货,应当由其承担举证不能的责任,原审法院驳回上诉人要求被上诉人承担欺诈赔偿责任的诉请并无不当,本院予以维持。原审法院根据被上诉人的自愿,判令被上诉人接受退货、退款,并无不妥,本院亦予维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民一(民)终字第719号上诉人(原审原告)朱大网。被上诉人(原审被告)北京世纪卓越信息技术有限公司。法定代表人张建弢。被上诉人(原审被告)北京世纪卓越信息技术有限公司昆山分公司。负责人张建弢。上述两位被上诉人的共同委托代理人王波,上海恒峰律师事务所律师。上述两位被上诉人的共同委托代理人徐立平,上海恒峰律师事务所律师。上诉人朱大网因买卖合同纠……