（2013）乌民终字第225号
裁判要旨
上诉人所称被上诉人占用其土地，并提供证人张某证明，但该证明不能否认规划许可证确认的四至范围，被上诉人的建筑在规划许可证范围内，上诉人称被上诉人占用其土地证据不足，对其上诉请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人河北宏康房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张文东审判员 郝春雷审判员 尹志明二〇一四年一月二十三日书记员 王 君
摘要
上诉人所称被上诉人占用其土地，并提供证人张某证明，但该证明不能否认规划许可证确认的四至范围，被上诉人的建筑在规划许可证范围内，上诉人称被上诉人占用其土地证据不足，对其上诉请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人河北宏康房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张文东审判员 郝春雷审判员 尹志明二〇一四年一月二十三日书记员 王 君
正文（节选）
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）乌民终字第225号上诉人（原审原告）河北宏康房地产开发有限公司。法定代表人康进林，该公司董事长。委托代理人姚新，内蒙古宏德律师事务所律师。被告（原审被告）张春来（曾用名张春雷），男，汉族，37岁，个体，现住化德县。委托代理人张艾，化德县公腊胡洞乡法律服务所法律工作者。上诉人河北宏康房地产开发有限公司因与被上诉人张春来侵权权属纠纷一案，……