离婚后财产纠纷 （2014）宁民终字第3388号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。诉争房屋虽登记在成某和马某名下，但以成某的名义偿还银行按揭贷款，在孙某与成某婚姻关系存续期间偿还贷款以及相应增值部分应属夫妻共同财产，现成某和马某未能提交充分的证据证明该贷款由他人偿还，故孙某要求确认诉争房屋在婚姻关系存续期间偿还的银行按揭贷款及相应增值部分系夫妻共同财产并要求分割的主张成立，应予支持。考虑到实际还贷数额以及诉争房屋的增值情况，酌定由成某给付孙某补偿款49000元。孙某要求马某共同给付上述款项，无法律依据，不予支持。原审法院据此判决：一、被告成某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙某补偿款49000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，成某不服该判决，向本院提起上诉称，原审法院认定事实错误，诉争房屋虽然以上诉人的名义贷款，但上诉人及马某、成善勤均系房屋贷款的还款义务人。上诉人在一审中提供了银行的明细查询单、成善勤工资明细、上诉人的离职证明等证据足以证明交易地点在盐城市响水县的还款均系马某和成善勤偿还，故孙某与成某婚后共同还款的本金及利息最多只有26201.87元。原审法院对于房屋补偿款计算错误，不应将还贷利息计算至增值部分

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。诉争房屋虽登记在成某和马某名下，但以成某的名义偿还银行按揭贷款，在孙某与成某婚姻关系存续期间偿还贷款以及相应增值部分应属夫妻共同财产，现成某和马某未能提交充分的证据证明该贷款由他人偿还，故孙某要求确认诉争房屋在婚姻关系存续期间偿还的银行按揭贷款及相应增值部分系夫妻共同财产并要求分割的主张成立，应予支持。考虑到实际还贷数额以及诉争房屋的增值情况，酌定由成某给付孙某补偿款49000元。孙某要求马某共同给付上述款项，无法律依据，不予支持。原审法院据此判决：一、被告成某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙某补偿款49000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。宣

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第3388号上诉人（原审被告）成某，男，1977年12月27日生，汉族，公司职员。委托代理人黄林奎，江苏同安宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙某，女，1977年5月22日生，汉族，无业。委托代理人龚权，江苏刘洪律师事务所律师。原审被告马某，女，1952年1月9日生，汉族，无业。上诉人成某与被上诉人孙某、原审被告马某离婚后财产纠纷一……