诈骗 （2016）苏04刑终119号

被告人谢亚坤以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人谢亚坤有劣迹、多次诈骗，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人谢亚坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元；判决责令被告人谢亚坤退赔人民币六十五万七千元，依法予以发还被害人。上诉人谢亚坤的上诉理由为：其与吴某之间属于债务纠纷，出具了借条，不构成诈骗罪，且其已经归还吴某11万元。江苏省常州市人民检察院出庭检察员当庭发表的主要意见为：原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑恰当，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审人民法院认定的事实一致。原审判决列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证，本院对一审判决书所列证据予以确认。在本院审理过程中，上诉人谢亚坤及出庭检察员未提供新的证据。本院认为，上诉人谢亚坤以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人谢亚坤有劣迹、多次诈骗，酌情从重处罚。关于上诉人谢亚坤

被告人谢亚坤以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人谢亚坤有劣迹、多次诈骗，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人谢亚坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元；判决责令被告人谢亚坤退赔人民币六十五万七千元，依法予以发还被害人。上诉人谢亚坤的上诉理由为：其与吴某之间属于债务纠纷，出具了借条，不构成诈骗罪，且其已经归还吴某11万元。江苏省常州市人民检察院出庭检察员当庭发表的主要意见为：原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑恰当，建议驳回上诉，维持

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏04刑终119号原公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢亚坤。2009年9月因赌博被罚款人民币三百元。2015年9月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市新北区人民法院审理江苏省常州市新北区人民检察院指控原审被告人谢亚坤犯诈骗罪一案，于2016年4月29日作出(2016……