其他案由 （2021）浙07执复31号

案涉房产首封处置权法院及轮候查封法院均为东阳法院，东阳法院对案涉房产享有处置权，且首封法院是否享有处置权也并非执行异议审查范畴。现异议人顺风公司在东阳法院所涉案件众多，标的数额巨大，东阳法院从整体考量顺风公司所涉系列案件的执行效果而对其名下财产以本案进行统一处置并无不当，不存在超标的处置情形。异议人认为东阳法院（2018）浙0783执5633号案系轮候查封，该案不具有拍卖处置案涉房产权利，且属超标的处置，系从个案角度出发所提出的异议，而忽略本身作为被执行人的其他众多纠纷案件。综上，异议人的异议请求，理由不成立，东阳法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人顺风公司的异议请求。 复议申请人顺风公司向本院申请复议称，一、执行裁定书认定“在本院作为被执行人的案件达三百多件，执行标的额共计两个多亿”、“本院从整体考量浙江顺风交通集团有限公司所涉系列案件的执行效果而对其名下财产以本案进行统一处置并无不当，不存在超标的的处置情形”。复议申请人认为于法无据、与事实不符，其理由不能令人信

案涉房产首封处置权法院及轮候查封法院均为东阳法院，东阳法院对案涉房产享有处置权，且首封法院是否享有处置权也并非执行异议审查范畴。现异议人顺风公司在东阳法院所涉案件众多，标的数额巨大，东阳法院从整体考量顺风公司所涉系列案件的执行效果而对其名下财产以本案进行统一处置并无不当，不存在超标的处置情形。异议人认为东阳法院（2018）浙0783执5633号案系轮候查封，该案不具有拍卖处置案涉房产权利，且属超标的处置，系从个案角度出发所提出的异议，而忽略本身作为被执行人的其他众多纠纷案件。综上，异议人的异议请求，理由不成立，东阳法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于

浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执复31号 复议申请人（异议人、被执行人）：浙江顺风交通集团有限公司，原住所地：浙江省东阳市吴宁街道人民路123号，现住所地：浙江省东阳市接官亭路28号。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托代理人：蒋晓勇，男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人：浙江省东阳经济开发区江北高新产业园区管理委员会，住所地：浙江省……