（2016）晋06民终65号
裁判要旨
劳动仲裁是劳动争议纠纷的前置程序，申请人的保险是在吉林省通化市缴纳，且吉林省通化市人力资源和社会保障局于2015年7月15日对路黎明作出认定工伤决定书。鉴于此朔州市平鲁区劳动仲裁委员会于2015年12月10日以申请人各项保险及工伤认定，鉴定和职业病诊断都在吉林省通化市相关部门办理为由作出平劳仲不字（2015）第29号不予受理案件通知书。原审法院经审查认为上诉人路黎明应向吉林省通化市人力资源和社会保障局提出仲裁申请进行裁决，故对路黎明的起诉不予受理。本院认为，原裁定认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 华审 判 员 周玉宝代理审判员 梁志平二〇一六年三月十六日书 记 员 韩志文 关注
摘要
劳动仲裁是劳动争议纠纷的前置程序，申请人的保险是在吉林省通化市缴纳，且吉林省通化市人力资源和社会保障局于2015年7月15日对路黎明作出认定工伤决定书。鉴于此朔州市平鲁区劳动仲裁委员会于2015年12月10日以申请人各项保险及工伤认定，鉴定和职业病诊断都在吉林省通化市相关部门办理为由作出平劳仲不字（2015）第29号不予受理案件通知书。原审法院经审查认为上诉人路黎明应向吉林省通化市人力资源和社会保障局提出仲裁申请进行裁决，故对路黎明的起诉不予受理。本院认为，原裁定认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本
正文（节选）
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋06民终65号上诉人（原审起诉人）路黎明，男，1969年3月8日出生，汉族，长春市双阳区X人。上诉人路黎明不服山西省朔州市平鲁区人民法院（2015）平民不字第8号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人路黎明上诉称：1、上诉人的起诉包括解除劳动合同的经济补偿金和工伤赔偿两部分，是劳动争议纠纷；2、平鲁区劳动仲裁委不予受理决定明显错误；3……