民间借贷纠纷 （2017）冀01民终5248号

上诉人二审提交2014年8月12日河南贵之尊商贸有限公司和姚铁刚鉴定的《劳动合同》、姚铁刚2015年7月1日签名的《业务员薪金制度》、《工资领取确定单》等证据，用以证明被上诉人曾系其姐孙学敏开办公司即河南贵之尊商贸有限公司的销售人员。上诉人称被上诉人通过其向河南贵之尊商贸有限公司转账21万元，系被上诉人请求上诉人协助对河南贵之尊商贸有限公司的投资，该公司会计刘某能够证明已将被上诉人的投资向其本人以及其妻子、姐夫、妻哥等偿还160412.4元，并非被上诉人辩称的刘某转款系公司销售业务的提成和奖金。杜某也能证明其向被上诉人转账的30610元受上诉人指示而为。证人刘某、杜某虽均系上诉人亲戚，与上诉人存在利害关系，但对上诉人与被上诉人之间是否存在真实借款关系，且在被上诉人系河南贵之尊商贸有限公司销售人员、而被上诉人仅有向上诉人21万元银行转账记录，无证据显示双方达成借款合意证据情况下，该二人的证人证言并非对案件事实不具任何证明力。本案发回重审后，应结合当事人双方提交的证据，综合判断和确认上诉人与被上诉人之间借贷关系是否成立，以及上诉人是否已还清借款等事实，依法作出公正裁决。依照《中华人民共和国

上诉人二审提交2014年8月12日河南贵之尊商贸有限公司和姚铁刚鉴定的《劳动合同》、姚铁刚2015年7月1日签名的《业务员薪金制度》、《工资领取确定单》等证据，用以证明被上诉人曾系其姐孙学敏开办公司即河南贵之尊商贸有限公司的销售人员。上诉人称被上诉人通过其向河南贵之尊商贸有限公司转账21万元，系被上诉人请求上诉人协助对河南贵之尊商贸有限公司的投资，该公司会计刘某能够证明已将被上诉人的投资向其本人以及其妻子、姐夫、妻哥等偿还160412.4元，并非被上诉人辩称的刘某转款系公司销售业务的提成和奖金。杜某也能证明其向被上诉人转账的30610元受上诉人指示而为。证人刘某、杜某虽均系上诉人亲戚，与上诉人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终5248号上诉人（原审被告）：孙翠敏，女，1973年1月20日生，汉族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：刘慧萍，河南龙文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚铁刚，男，1982年5月2日生，汉族，住河北省新乐市。委托诉讼代理人：李同乐，住新乐市区。上诉人孙翠敏因与被上诉人姚铁刚民间借贷纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（20……