买卖合同纠纷 （2015）连商终字第00443号

许长瑞、朱龙安以凯瑞迪特公司的名义与李邦新签订的《煤炭供销合同》已获得凯瑞迪特公司的认可，李邦新有权向凯瑞迪特公司主张权利，但在李邦新向凯瑞迪特公司主张权利的同时，许长瑞、朱龙安对该合同不再承担责任。双方约定以氯化钙抵偿煤炭款，不违反法律规定，原审法院予以支持，但凯瑞迪特公司关于存在按600元／吨氯化钙抵偿煤炭款的协议及已交付480吨氯化钙的主张，因证据不足，原审法院不予采信。对氯化钙的价格，已有凯瑞迪特公司工作人员注明价格的六批氯化钙，应按注明的价格计算价款，未注明价格的三批氯化钙，原审法院按前六批氯化钙的价格的平均数认定为每吨543元，故凯瑞迪特公司交付的360.125吨氯化钙可抵消煤炭款198420元，尚应支付煤炭款186896元。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第三条第一款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决下：一、凯瑞迪特公司于判决生效后10日内向李邦新给付煤炭款186896元；二、驳回李邦新的其他诉讼请求。一审案件受理费42

许长瑞、朱龙安以凯瑞迪特公司的名义与李邦新签订的《煤炭供销合同》已获得凯瑞迪特公司的认可，李邦新有权向凯瑞迪特公司主张权利，但在李邦新向凯瑞迪特公司主张权利的同时，许长瑞、朱龙安对该合同不再承担责任。双方约定以氯化钙抵偿煤炭款，不违反法律规定，原审法院予以支持，但凯瑞迪特公司关于存在按600元／吨氯化钙抵偿煤炭款的协议及已交付480吨氯化钙的主张，因证据不足，原审法院不予采信。对氯化钙的价格，已有凯瑞迪特公司工作人员注明价格的六批氯化钙，应按注明的价格计算价款，未注明价格的三批氯化钙，原审法院按前六批氯化钙的价格的平均数认定为每吨543元，故凯瑞迪特公司交付的360.125吨氯化钙可抵消煤炭款

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连商终字第00443号上诉人（原审被告）莒南凯瑞迪特钙制品有限公司，住所地山东省莒南县石莲子镇小官庄村。法定代表人许长瑞，该公司经理。委托代理人童超，临沂市兰山众人法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李邦新。委托代理人周伟、孙宜前，江苏众昇律师事务所律师。委托代理人周伟，江苏众昇律师事务所律师。原审被告许长瑞。原审被告朱龙安。两位原审被……