走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)云26刑初42号
裁判要旨
被告人李氏柔、杨炳福非法贩卖、运输毒品海洛因4225克的事实清楚,证据确实、充分,其行为已触犯刑律,构成贩卖、运输毒品罪。贩卖、运输毒品数量大,应依法严惩。被告人李氏柔、杨炳福商量运输、贩卖毒品后,又一起实施了贩卖毒品的行为,故公诉人当庭变更起诉指控罪名并建议以运输毒品罪追究被告人杨炳福刑事责任的理由,无事实和法律依据,不能成立。公诉人在庭审中所提被告人李氏柔起居间介绍作用的理由,与被告人李氏柔主动联系毒品买家,安排杨炳福运输毒品,并实施了贩卖毒品行为的事实不符,亦不能成立。在共同犯罪中起意贩毒、为主出资、毒品所有者以及其他起主要作用的,属主犯;起次要或者辅助作用的,属从犯。本案中,被告人李氏柔联系买家,安排被告人杨炳福运输毒品,并组织实施毒品交易活动,起主要作用,系主犯;被告人杨炳福帮助运输毒品并参与毒品交易,起辅助作用,系从犯,且案发后认罪态度较好,应依法予以从轻处罚。本案系有“特情”介入的犯罪,且毒品是在公安机关的控制下交易,故量刑时可酌情予以考虑。审判的时候怀孕的妇女,依法不适用死刑。综上,根据被告人李氏柔、杨炳福的犯罪事实、情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百
摘要
被告人李氏柔、杨炳福非法贩卖、运输毒品海洛因4225克的事实清楚,证据确实、充分,其行为已触犯刑律,构成贩卖、运输毒品罪。贩卖、运输毒品数量大,应依法严惩。被告人李氏柔、杨炳福商量运输、贩卖毒品后,又一起实施了贩卖毒品的行为,故公诉人当庭变更起诉指控罪名并建议以运输毒品罪追究被告人杨炳福刑事责任的理由,无事实和法律依据,不能成立。公诉人在庭审中所提被告人李氏柔起居间介绍作用的理由,与被告人李氏柔主动联系毒品买家,安排杨炳福运输毒品,并实施了贩卖毒品行为的事实不符,亦不能成立。在共同犯罪中起意贩毒、为主出资、毒品所有者以及其他起主要作用的,属主犯;起次要或者辅助作用的,属从犯。本案中,被告人李氏
正文(节选)
中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)云26刑初42号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人李氏柔,曾用名李氏惹,女,1989年1月1日出生,苗族,越南国籍,文盲,农民,住云南省马关县。2018年9月26日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留,同年11月2日经马关县人民检察院批准,同日由马关县公安局执行逮捕。因怀孕于2018年11月8日被指定居所监视居住。……