合伙协议纠纷 （2018）辽02民终3277号
裁判要旨
原、被告签订的《合作协议》合法有效，双方皆应依约履行。庭审中，原、被告都同意解除该《合作协议》，故本院对原告的诉请一予以支持。因原、被告约定的给付260000元余款及合同押金的时间为《商铺租赁合同》中的经营项目变更为火锅项目后，而双方已合意解除合同，且原告未能提供证据证明前述付款条件已成就，故本院对原告的诉请二不予支持。原、被告签订的《合作协议》中多次提及原告与案外人安盛广场签订的合同，故本院对被告提出的其不知情原告与安盛广场的《商铺租赁合同》，受原告蒙骗入场经营却被安盛广场强行将店铺关闭，其不存在违约行为的抗辩不予支持。且被告没有提供安盛广场以其并非承租人，要求其停止营业的证据。被告已通过与原告签订《合作协议》，进入安盛广场经营火锅项目，却违反约定，未能按时向安盛广场交费，致使安盛广场收回商铺。因被告的擅自歇业及拖欠费用，安盛广场向原告发函要求其支付134351．73元。原告主张该款为被告违约给其造成的损失，但却未提供证据证明该损失已实际发生，故本院对原告的诉请四不予支持。原、被告已约定因单方原因造成火锅项目无法经营的，由违约方赔偿违约金100000元，故本院对原告的诉请三予以支持。
摘要
王晓剑、刘凌合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终3277号上诉人(原审原告)：王晓剑，男，1980年3月7日出生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：戴卫祥、余国凡，辽宁东亚律师事务所律师。上诉人(原审被告)：刘凌，男，1974年8月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：魏洪涛，辽宁君顾律师事务所律师。上诉人王晓剑因与上诉人刘凌合伙协议纠纷一案，不服大连市金……