（2017）云71刑初94号

被告人孙学无视国家禁毒法律，明知是毒品仍在他人的指挥、安排下，藏带海洛因428.42克从缅甸国入境并运至大理，其行为已触犯国家刑法，构成走私、运输毒品罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，孙学起次要、辅助作用，系从犯。孙学归案后能如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节。公诉机关对被告人孙学犯走私、运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。其辩护人关于本案仅应以运输毒品罪定罪的辩护意见，与本案查明的毒品系从缅甸国偷运入境并在境内运输环节被查获的事实不符，本院对该意见不予采纳。辩护人关于孙学具有自首情节的辩护意见，经查，孙学虽在医院检查前供述了体内藏有毒品的事实，但其在被民警抓获后到达医院检查期间有逃跑行为，其行为不符合我国刑法关于自首的法律规定，不能认定为自首，故本院对该辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院已经注意。被告人孙学走私、运输毒品数量大，应予以严惩，鉴于其系从犯，具有坦白情节，应对其减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人孙学犯罪的事实、性质、情节以及对

被告人孙学无视国家禁毒法律，明知是毒品仍在他人的指挥、安排下，藏带海洛因428.42克从缅甸国入境并运至大理，其行为已触犯国家刑法，构成走私、运输毒品罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，孙学起次要、辅助作用，系从犯。孙学归案后能如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节。公诉机关对被告人孙学犯走私、运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。其辩护人关于本案仅应以运输毒品罪定罪的辩护意见，与本案查明的毒品系从缅甸国偷运入境并在境内运输环节被查获的事实不符，本院对该意见不予采纳。辩护人关于孙学具有自首情节的辩护意见，经查，孙学虽在医院检查前供述了体内藏有毒品的事实，但其在被民警

昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2017）云71刑初94号公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。被告人孙学，男，1982年8月6日出生于黑龙江省双城市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省双城市。2017年2月16日因本案被公安机关抓获并被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。指定辩护人姚正宽，昆明市法律援助中心律师。云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑……