民间借贷纠纷 （2017）浙01民终5号

张晶露提供的短信记录和借据是证明其与司猛之间存在借贷合意和7万元借贷关系实际发生的直接证据。根据双方的陈述，张晶露向司猛的亲戚交付的5万元经过了司猛的同意，故应认定张晶露已经交付了该5万元借款；司猛提出的借款资金来源于结婚礼金和司猛本人、出具借条的原因是为了安抚张晶露等理由,均不能推翻借据载明的内容。据此，本院认定双方截止至2013年10月12日发生的7万元借贷关系合法有效。司猛对其清偿债务的事实负有举证责任，现张晶露自认司猛返还了2万元，司猛仍应返还张晶露5万元。关于利息，因借条书写较为潦草，原判决认定7万元借条上载明的利息为每日100元并将其调低至月2%，并无不当。司猛主张利息应为每月100元，有违日常经验法则，亦未提供有效证据，本院不予支持。张晶露接受司猛出具的还款承诺书，但该承诺书的内容不足以证明张晶露放弃了利息，司猛主张不应支付利息，理由亦不能成立。综上，司猛的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1700元，由司猛负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄江平审　判　员　

张晶露提供的短信记录和借据是证明其与司猛之间存在借贷合意和7万元借贷关系实际发生的直接证据。根据双方的陈述，张晶露向司猛的亲戚交付的5万元经过了司猛的同意，故应认定张晶露已经交付了该5万元借款；司猛提出的借款资金来源于结婚礼金和司猛本人、出具借条的原因是为了安抚张晶露等理由,均不能推翻借据载明的内容。据此，本院认定双方截止至2013年10月12日发生的7万元借贷关系合法有效。司猛对其清偿债务的事实负有举证责任，现张晶露自认司猛返还了2万元，司猛仍应返还张晶露5万元。关于利息，因借条书写较为潦草，原判决认定7万元借条上载明的利息为每日100元并将其调低至月2%，并无不当。司猛主张利息应为每月10

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终5号上诉人（原审被告）：司猛，男，1984年2月29日出生，汉族，住山东省泗水县。委托代理人：李晓档，浙江光梁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晶露，女，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：隋正磊，北京盈科(杭州)律师事务所律师。上诉人司猛因与被上诉人张晶露民间借贷纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院……