生产、销售伪劣产品 （2020）冀08刑终315号

上诉人马辉明知新美丰公司孔某处生产的新美丰香油是勾兑产品，仍然大量进购，并由马浩然对外进行销售，销售金额为135000.00元；马辉自孔某处得知芝麻香油的勾兑方某后，购进原料并告诉马浩然组织生产和销售，金额为35090.00元，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，系共同犯罪。上诉人马辉、马浩然认为原判认定的第一起事实不应认定犯罪的上诉理由及其辩护人意见，经查，原判依照被告人马辉供述及证人孔某证言，考虑马辉兄弟二人长期从事香油生产、销售业务的专业认知能力，综合认定二上诉人知道或应当知道从孔某处购进的香油是伪劣产品，既符合法律规定，也符合常情常理，故马辉、马浩然及辩护人提出马辉、马浩然无罪的理由及意见本院不予支持。关于上诉人及辩护人提出的调和芝麻油没有检测报告因而不应认定为劣质产品的理由和意见，经查，根据证人孔某的证言，证实案涉调和芝麻油的调制方某是：芝麻香精添加0.3%，纯芝麻油50%，玉米大豆调和油（红油）49.7%。案发时调和芝麻油已无实物，经委托检测的芝麻油，检测结论为不合格，而芝麻油系制作调和芝麻油的主要原材料之一，因此，原判认定调和芝麻油为劣质产品的事实正确，证据充分。香油系人

上诉人马辉明知新美丰公司孔某处生产的新美丰香油是勾兑产品，仍然大量进购，并由马浩然对外进行销售，销售金额为135000.00元；马辉自孔某处得知芝麻香油的勾兑方某后，购进原料并告诉马浩然组织生产和销售，金额为35090.00元，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，系共同犯罪。上诉人马辉、马浩然认为原判认定的第一起事实不应认定犯罪的上诉理由及其辩护人意见，经查，原判依照被告人马辉供述及证人孔某证言，考虑马辉兄弟二人长期从事香油生产、销售业务的专业认知能力，综合认定二上诉人知道或应当知道从孔某处购进的香油是伪劣产品，既符合法律规定，也符合常情常理，故马辉、马浩然及辩护人提出马辉、马浩然无罪的理由及

河北省承德市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终315号 原公诉机关（暨公益诉讼起诉人）河北省承德市双桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马辉，男，1984年3月28日出生，回族，初中文化，群众，户籍所在地河北省邯郸市大名县，现住承德市双桥区。2019年12月30日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被承德市公安局刑事拘留，经承德市人民检察院批准，于2020年1月16……