定作合同纠纷 (2017)桂01民终4524号
裁判要旨
一、关于本案《电梯设备买卖合同》是否合法有效的问题。本案《电梯设备买卖合同》(含《销售合同》、《安装协议》)于2012年8月30日签订,名洋公司于2012年9月10日登记成立。合同签订于名洋公司成立前。本案第一次开庭审理时名洋公司对合同的真实性并无异议,第二次开庭审理时名洋公司辩称合同上加盖的公章不是名洋公司真实的公章,而是蒋明海在公司登记成立前私刻的,故以该章从事的经营活动即签订的本案合同无效。对此名洋公司没有申请对公章进行鉴定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第三条第一款规定“发起人以设立中公司名义对外签订合同,公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的,人民法院应予支持。”本案合同上加盖有名洋公司名称的公章和签有蒋明海的姓名,这与名洋公司成立后的公司名称和法定代表人姓名是相同的。作为发起人的蒋明海以设立中公司即名洋公司的名义对外签订了本案合同,且合同已实际履行,名洋公司享有了合同权利,应承担本案合同的义务。名洋公司上述辩称意见,证据不足,不予采纳。故《电梯设备买卖合同》是三洋公司、名洋公司双方的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定
摘要
一、关于本案《电梯设备买卖合同》是否合法有效的问题。本案《电梯设备买卖合同》(含《销售合同》、《安装协议》)于2012年8月30日签订,名洋公司于2012年9月10日登记成立。合同签订于名洋公司成立前。本案第一次开庭审理时名洋公司对合同的真实性并无异议,第二次开庭审理时名洋公司辩称合同上加盖的公章不是名洋公司真实的公章,而是蒋明海在公司登记成立前私刻的,故以该章从事的经营活动即签订的本案合同无效。对此名洋公司没有申请对公章进行鉴定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第三条第一款规定“发起人以设立中公司名义对外签订合同,公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂01民终4524号上诉人(一审被告):南宁名洋酒店管理有限公司,住所地:南宁市邕宁区龙亭路8号学术交流中心1楼1号房。法定代表人:蒋明海,该公司执行董事。委托诉讼代理人:裴纯和,广西展和律师事务所律师。被上诉人(一审原告):南宁三洋电梯有限公司,住所地:南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋2713号。法定代表人:何燕娜,该……