买卖合同纠纷 （2016）豫04民终1192号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案双方当事人依法签订了工矿产品购销合同，根据双方的约定，科达公司告应在中加公司预砌验收合格买受人付15万元后发全部货物。但科达公司在中加公司的催促下拒绝向中加公司提供下余货物，双方之间的合同已无法继续履行，中加公司请求解除合同，依法应予支持。因科达公司已向中加公司提供部分货物，科达公司向中加公司返还货款时已履行合同部分应予以扣除，故应返还中加公司86004元。中加公司要求科达公司返还全部货款，不予支持。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百六十六条之规定，判决：一、解除原告舞钢中加钢铁有限公司与被告禹州市科达耐火材料有限公司签订的《工矿产品购销合同》；二、被告禹州市科达耐火材料有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告舞钢中加钢铁有限公司货款86004元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，由原告舞钢中加钢铁有限公司负担2000元，被告

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案双方当事人依法签订了工矿产品购销合同，根据双方的约定，科达公司告应在中加公司预砌验收合格买受人付15万元后发全部货物。但科达公司在中加公司的催促下拒绝向中加公司提供下余货物，双方之间的合同已无法继续履行，中加公司请求解除合同，依法应予支持。因科达公司已向中加公司提供部分货物，科达公司向中加公司返还货款时已履行合同部分应予以扣除，故应返还中加公司86004元。中加公司要求科达公司返还全部货款，不予支持。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百六十六条之规定，判决：一、解除原告舞钢中加钢铁有

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1192号上诉人（原审原告）舞钢中加钢铁有限公司。住所地：舞钢市马鞍山。法定代表人：李波，董事长委托代理人ＸＸＸ。委托代理人张彭飞。被上诉人（原审被告）禹州市科达耐火材料有限公司。住所地：禹州市统一社会信用代码：9141108176621108XG。法定代表人马战超，总经理委托代理人段风顺，河南光宇律师事务所律师。上诉人舞钢中加钢铁……