民间借贷纠纷 （2016）粤03民终14823号

本案为民间借贷纠纷。被告谈斌、周静、伍永波、刘建国向原告借款的事实，有客户资料、转账凭证、当事人陈述等为证，双方之间的借贷关系依法成立，法院予以确认。关于借款本金，原告按约将借款本金支付至被告指定账户，被告伍永波确认收到借款人民币15万元，本院认定四被告向原告借款人民币15万元。关于利息，原被告约定为月利率2%，未超过司法保护幅度，法院予以认可。庭审中，被告刘建国提供了8张收款收据，证明已经偿还原告的借款本金及利息。第一、庭审中原告确认，编号为134022、134027的收款收据有其本人签名，但否认收到收据中载明的还款人民币31000（15500×2）元，法院认为，收款收据中已列明款项构成明细，而原告进行签字确认，原告作为成年人，应当知晓签字确认应当承担的法律责任，因此，法院对原告的抗辩意见不予采纳，对被告主张该两张收款收据载明的还款人民币31000元予以认可。第二、编号为805895的收款收据，有深圳市鑫颜泰科技有限公司的公司盖章以及李某签名，法院认为，原告在该公司占有80%的股份，且在庭审中确认李某是公司的财务，根据交易习惯及日常推理，该收款收据载明的还款人民币15万等额2期310

本案为民间借贷纠纷。被告谈斌、周静、伍永波、刘建国向原告借款的事实，有客户资料、转账凭证、当事人陈述等为证，双方之间的借贷关系依法成立，法院予以确认。关于借款本金，原告按约将借款本金支付至被告指定账户，被告伍永波确认收到借款人民币15万元，本院认定四被告向原告借款人民币15万元。关于利息，原被告约定为月利率2%，未超过司法保护幅度，法院予以认可。庭审中，被告刘建国提供了8张收款收据，证明已经偿还原告的借款本金及利息。第一、庭审中原告确认，编号为134022、134027的收款收据有其本人签名，但否认收到收据中载明的还款人民币31000（15500×2）元，法院认为，收款收据中已列明款项构成明细

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终14823号上诉人（原审被告）伍永波，男，汉族，1982年2月20日出生，户籍地湖南省邵阳县。上诉人（原审被告）刘建国，男，汉族，1975年10月4日出生，户籍地湖南省祁东县。上诉人（原审被告）邓红，女，汉族，1976年1月14日出生，户籍地湖南省祁东县。三上诉人共同委托代理人张旭，广东维强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）颜许斌，……