诈骗 （2017）浙05刑终61号

上诉人李奇遂、原审被告人李梦文以非法占有为目的，骗取他人财物，有其他严重情节，其行为已构成诈骗罪。原判定罪正确。关于上诉及辩护意见，审理认为，上诉人李奇遂伙同原审被告人李梦文诈骗作案的事实，由被害人程某2、汤某的陈述，短信截图，银行卡交易明细，证人张某、李某的证言，搜查笔录及照片，伪基站活动情况说明，受伪基站影响用户数据光盘，伪基站检测报告，辨认笔录及照片，通话记录，车辆行驶轨迹，上诉人李奇遂及原审被告人李梦文的供述等证据予以证实，足以认定。上诉人李奇遂提出发送的诈骗短信数量少于认定数量，辩护人提出的原判事实不清、证据不足、请求改判无罪的意见，与审理查明的事实不符，且于法无据，本院不予采纳。上诉人李奇遂、原审被告人李梦文已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比较既遂犯从轻或者减轻处罚；到案后，能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，且退缴违法所得，可以从轻处罚。原判根据上诉人李奇遂及原审被告人李梦文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，均已对其减轻处罚，所处量刑并无不当，上诉人李奇遂请求再予从轻处罚，理由不足，不予照准。原审审判程序合

上诉人李奇遂、原审被告人李梦文以非法占有为目的，骗取他人财物，有其他严重情节，其行为已构成诈骗罪。原判定罪正确。关于上诉及辩护意见，审理认为，上诉人李奇遂伙同原审被告人李梦文诈骗作案的事实，由被害人程某2、汤某的陈述，短信截图，银行卡交易明细，证人张某、李某的证言，搜查笔录及照片，伪基站活动情况说明，受伪基站影响用户数据光盘，伪基站检测报告，辨认笔录及照片，通话记录，车辆行驶轨迹，上诉人李奇遂及原审被告人李梦文的供述等证据予以证实，足以认定。上诉人李奇遂提出发送的诈骗短信数量少于认定数量，辩护人提出的原判事实不清、证据不足、请求改判无罪的意见，与审理查明的事实不符，且于法无据，本院不予采纳。上

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙05刑终61号原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）李奇遂，男，1983年5月13日出生，汉族，湖南省双峰县人,初中文化，农民，住双峰县。2005年8月12日因犯伪造事业单位印章罪被河北省石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑六个月。2016年5月7日因本案被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于湖州市看守所。辩护人葛有松，浙江世……