民间借贷纠纷 （2020）甘01民终4818号

合法的债务应当清偿。依据所查明的事实，孟鹭与甘肃盛誉公司间借贷关系成立，且孟鹭已履行了出借款项的义务，因此甘肃盛誉公司应当对剩余未还借款按照约定还本付息。关于胡朝明是否应当承担共同还款责任的问题，案涉借款的《借条》中明确载明借贷主体系孟鹭与甘肃盛誉公司，借款方仅为甘肃盛誉公司，借款用途用于公司周转，甘肃盛誉公司亦在借条上作为签署方盖章确认，因此，本案借款属于甘肃盛誉公司的法人行为。胡朝明作为甘肃盛誉公司的法定代表人在落款处签字的行为符合法人行为的日常交易习惯，对于资金往来账户的约定也属于借贷双方的真实意思表示，不能以此推定胡朝明亦为借款人。甘肃盛誉公司与胡朝明相互独立，孟鹭未能提供其他证据证明胡朝明应当承担还款责任，故对孟鹭向胡朝明主张还款责任的主张，不予支持。关于甘肃盛誉公司已还款中已还本金与利息的计算问题，孟鹭与甘肃盛誉公司达成的借款协议中约定借期利息为月息1.5%。借期内甘肃盛誉公司所还款均为借期内利息，借期期满后，甘肃盛誉公司未能按时还清借款本息，因此甘肃盛誉公司后续的已还款应当先抵充利息，再抵充本金。具体计算如下表所示：案涉借款到期后还款抵充借款情况时间前期未还本金（元）还款

合法的债务应当清偿。依据所查明的事实，孟鹭与甘肃盛誉公司间借贷关系成立，且孟鹭已履行了出借款项的义务，因此甘肃盛誉公司应当对剩余未还借款按照约定还本付息。关于胡朝明是否应当承担共同还款责任的问题，案涉借款的《借条》中明确载明借贷主体系孟鹭与甘肃盛誉公司，借款方仅为甘肃盛誉公司，借款用途用于公司周转，甘肃盛誉公司亦在借条上作为签署方盖章确认，因此，本案借款属于甘肃盛誉公司的法人行为。胡朝明作为甘肃盛誉公司的法定代表人在落款处签字的行为符合法人行为的日常交易习惯，对于资金往来账户的约定也属于借贷双方的真实意思表示，不能以此推定胡朝明亦为借款人。甘肃盛誉公司与胡朝明相互独立，孟鹭未能提供其他证据证明

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终4818号上诉人（原审原告）：孟鹭，女，1973年1月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张莹，甘肃方域西涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏京京，甘肃方域西涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃盛誉企业管理有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区安宁东路**（新厦水岸天成）。法定代表人：胡朝明，该公司总经理。被……