合同诈骗 （2016）青01刑终113号

上诉人ＸＸ以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人人民币202.2万元，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪，应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确,定性准确，量刑适当，审判程序合法，唯认定上诉人ＸＸ曾用名为“张果平”错误，予以纠正。上诉人ＸＸ及其辩护人的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。西宁市人民检察院的出庭意见正确，应予持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　俐审判员　郭明礼审判员　吕　勇二〇一六年八月三十日书记员　张文军附：本案适用的法律条文原文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零三条：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。 更多数据：www.

上诉人ＸＸ以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人人民币202.2万元，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪，应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确,定性准确，量刑适当，审判程序合法，唯认定上诉人ＸＸ曾用名为“张果平”错误，予以纠正。上诉人ＸＸ及其辩护人的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。西宁市人民检察院的出庭意见正确，应予持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　俐审判员　郭明礼审判员　吕　勇二〇一六年八月三十日书记员　张文军附：本案适用的法律

青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑终113号原公诉机关西宁市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ，曾用名：张建平，男，因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年4月24日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。辩护人夏国武，青海西海律师事务所律师。西宁市城中区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人ＸＸ犯合同诈骗罪一案，于2016年4月28日作出（2016……