劳务合同纠纷 （2019）皖1602民初1733号
裁判要旨
劳务合同纠纷，是指劳务提供人与劳务接受人依照法律签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。 本案中，陈振华与董学岭签订协议，并约定劳动报酬，董学岭完成协议约定的劳务后，陈振华应当支付劳动报酬。 但根据董学岭提供的欠条，及法庭查明的事实，出具劳务人工费欠条等履行合同的主体均是被告陈自国，而不是陈振华，应认定是被告陈自国与董学岭建立了劳务合同关系。 根据合同相对性的原则，根据谁用工，谁支付劳务费的原则，应由被告陈自国向原告支付劳务报酬，且原告也未向陈振华主张权利。 故原告要求被告陈自国支付其劳务报酬的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 原告董学岭在庭审陈述时，要求让陈自国个人支付劳务人工费，且原告亦未提交让中田建设公司支付人工费的相关证据，对该请求，本院予以支持。 关于原告劳务报酬的具体数额，根据原告提交的由被告陈自国出具的脚手架人工费欠条可以认定为58900元。 对于被告陈自国辩称“原告前期做的是我打的欠条57000元，后期整个脚手架重做76000元，原告已经拿走了。” 的辩解意见，无事实和法律依据，故对其辩称，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共
摘要
董学岭与安徽中田建设工程有限公司、陈自国劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初1733号原告：董学岭，男，1966年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：安徽中田建设工程有限公司。 住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处新安大道999号阜阳国际汽车城1#商办楼409/401室。 法定代表人：田福志，公司经理。 委托诉讼代理人：屈景光，男，1966年4月7日出生，汉族，公司员工，住安徽省亳州市谯城……