(2021)豫03民辖终225号
裁判要旨
民事诉讼基于原告的起诉启动,原告的诉讼请求能否成立,被告是否承担民事责任,须经实体审理确定。本案系借款合同项下的民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条第一款规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中马伟丽以晟博建设工程有限公司出具的借据为据起诉主张所列被告偿还借款本金及利息,争议标的为给付货币,且双方未明确约定合同履行地,接收货币一方马伟丽所在地应视为合同履行地,故洛阳市瀍河回族区人民法院对本案具有管辖权。因马伟丽作为原审原告选择向有管辖权的洛阳市瀍河回族区人民法院起诉,洛阳市瀍河回族区人民法院亦立案受理,故原审裁定并无不当,上诉人晟博建设工程有限公司上诉理由不成立,其上诉主张本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十
摘要
民事诉讼基于原告的起诉启动,原告的诉讼请求能否成立,被告是否承担民事责任,须经实体审理确定。本案系借款合同项下的民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条第一款规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中马伟丽以晟博建设工程有限公司出具的借据为据起诉主张所列被告偿还借款本金及利
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民辖终225号上诉人(原审被告):晟博建设工程有限公司,住所地浙江省金华市金东区东孝街道金东综合工业园区1幢。法定代表人:施敦满,该公司总经理。被上诉人(原审原告):马伟丽,女,汉族,1982年12月7日出生,住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人:马骥,河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴晓天,河南南云律师事务所实习律师。上诉人……