借款合同纠纷 （2013）二中民终字第17315号

一、关于皇台公司的上诉意见。鼎泰公司与皇台公司在529协议中约定：在2011年12月1日前，皇台公司应将此前拆借占用的鼎泰公司资金本金3390万元全部偿还鼎泰公司；还款期限届满前，以双方最后确定数额为准，如果皇台公司向鼎泰公司提供了有效的已还款的银行凭证及证明，鼎泰公司同意皇台公司可以在到期付款时按数冲抵，否则皇台公司应当到期如数付款。在上述协议中，皇台公司承诺“将资金本金3390万元全部偿还鼎泰公司”、“否则皇台公司应当到期如数付款”。同日，鼎泰公司与皇台公司签署《国有土地使用权转让协议》，其又载明“鉴于皇台公司拆借鼎泰公司的资金尚未归还，且未计算利息。经双方协商认定，2011年5月29日签订协议在此补充计提利息500万元用于冲抵鼎泰公司向皇台公司的土地转让价款500万元，剩余部分土地转让价款415万元在皇台公司偿还鼎泰公司的资金中予以扣除”。结合上述两份协议的内容可知，鼎泰公司与皇台公司曾确认：皇台公司拆借鼎泰公司的3390万元款项尚未归还，签约日之后，如在土地使用权协议履行中发生冲抵土地转让款的情况或者其他还款情况，欠款数额可以按数冲抵。现皇台公司未举证证明其于2011年5月29

一、关于皇台公司的上诉意见。鼎泰公司与皇台公司在529协议中约定：在2011年12月1日前，皇台公司应将此前拆借占用的鼎泰公司资金本金3390万元全部偿还鼎泰公司；还款期限届满前，以双方最后确定数额为准，如果皇台公司向鼎泰公司提供了有效的已还款的银行凭证及证明，鼎泰公司同意皇台公司可以在到期付款时按数冲抵，否则皇台公司应当到期如数付款。在上述协议中，皇台公司承诺“将资金本金3390万元全部偿还鼎泰公司”、“否则皇台公司应当到期如数付款”。同日，鼎泰公司与皇台公司签署《国有土地使用权转让协议》，其又载明“鉴于皇台公司拆借鼎泰公司的资金尚未归还，且未计算利息。经双方协商认定，2011年5月29日签

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第17315号上诉人（原审原告）北京鼎泰亨通有限公司，住所地北京市朝阳区北辰东路8号亚运村汇园公寓F-806。法定代表人张力生，执行董事。委托代理人陈景存，女，1985年5月12日出生，汉族，北京鼎泰亨通有限公司职员。委托代理人张建港，北京国枫凯文律师事务所律师。上诉人（原审被告）甘肃皇台酒业股份有限公司，住所地甘肃省武威市西关街新建路……