买卖合同纠纷 (2021)湘05民辖终50号

案号
(2021)湘05民辖终50号
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
湖南省邵阳市
裁判日期
2021-06-02

裁判要旨

存在两个有效的管辖权约定系将错就错。请求撤销一审裁定,将本案移送至长沙市开福区人民法院管辖。 邵阳市材源贸易有限公司未予答辩。 本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷。上诉人湖南省沙坪建设有限公司与被上诉人邵阳市材源贸易有限公司签订的《钢材购销合同》以及原审被告李兵作为湖南省沙坪建设有限公司项目负责人与邵阳市材源贸易有限公司签订的《补充协议》中对管辖法院存在不同的约定。而邵阳市材源贸易有限公司提交的初步证据证实,湖南省沙坪建设有限公司按照《补充协议》约定的付款期限、金额以及收款账号等内容向邵阳市材源贸易有限公司支付了部分货款,故上诉人关于两份合同系两份完全独立的合同、其对补充合同不知情以及补充合同的约定对上诉人不具有约束力的上诉主张不能成立。李兵作为湖南省沙坪建设有限公司的项目部负责人与邵阳市材源贸易有限公司签订的补充合同中的管辖条款应视为湖南省沙坪建设有限公司对《钢材购销合同》管辖条款的变更,邵阳市材源贸易有限公司根据《补充协议》的约定,向项目所在地湖南省邵阳市北塔区人民法院起诉符合合同约定。湖南省沙坪建设有限公司要求将本案移送处理的上诉请求,本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼

摘要

存在两个有效的管辖权约定系将错就错。请求撤销一审裁定,将本案移送至长沙市开福区人民法院管辖。 邵阳市材源贸易有限公司未予答辩。 本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷。上诉人湖南省沙坪建设有限公司与被上诉人邵阳市材源贸易有限公司签订的《钢材购销合同》以及原审被告李兵作为湖南省沙坪建设有限公司项目负责人与邵阳市材源贸易有限公司签订的《补充协议》中对管辖法院存在不同的约定。而邵阳市材源贸易有限公司提交的初步证据证实,湖南省沙坪建设有限公司按照《补充协议》约定的付款期限、金额以及收款账号等内容向邵阳市材源贸易有限公司支付了部分货款,故上诉人关于两份合同系两份完全独立的合同、其对补充合同不知情以及补充合同

正文(节选)

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘05民辖终50号 上诉人(原审被告):湖南省沙坪建设有限公司,住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**沙坪商务中心。 法定代表人:陈剑波,该公司总经理。 被上诉人(原审原告):邵阳市材源贸易有限公司,住所地湖南省邵阳市双清区十井铺102仓库内。 法定代表人:李力,该公司总经理。 原审被告:李兵,男,1977年10月5日出生,汉族,住湖南省……