买卖合同纠纷 （2016）粤02民终360号

根据白会旺出具给叶选明的《欠条》、当事人自述及结合法庭调查审理查明的事实，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”的规定，确认叶选明与白会旺白会旺存在买卖关系。合法的买卖关系受法律的保护，白会旺至今未按约定履行给付义务，故叶选明要求白会旺还款有理，依法予以支持。关于是否应当从本案中扣减45450元的问题。叶选明多次明确的确认在白会旺所欠的货款168000元范围内扣减45450元用于抵扣叶大明欠白会旺的货款的事实；且叶大明本人在庭审中自认《收货单》的货款为45450元，该货款系叶大明与白会旺做生意产生并已在《欠条》中被抵扣的事实，上述事实相互印证，证据确凿，依法予以确认。叶选明在本案重审时对其原作出扣减45450元用于抵偿叶大明欠白会旺的货款的行为不予认可，叶选明系有民事行为能力的成年人，其原作出在白会旺所欠的货款168000元范围内扣减45450元用于抵偿叶大明欠白会旺的货款的意思表示真实有效已通知白会

根据白会旺出具给叶选明的《欠条》、当事人自述及结合法庭调查审理查明的事实，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”的规定，确认叶选明与白会旺白会旺存在买卖关系。合法的买卖关系受法律的保护，白会旺至今未按约定履行给付义务，故叶选明要求白会旺还款有理，依法予以支持。关于是否应当从本案中扣减45450元的问题。叶选明多次明确的确认在白会旺所欠的货款168000元范围内扣减45450元用于抵扣叶大明欠白会旺的货款的事实

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终360号上诉人（原审被告、反诉原告）：白会旺，男，汉族，住广东省乐昌市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：叶选明，男，汉族，住湖南省汝城县。委托代理人：ＸＸ红，广东粤北律师事务所律师。原审第三人：叶大明，男，汉族，住湖南省汝城县。委托代理人：ＸＸ红，广东粤北律师事务所律师。委托代理人：刘照东。上诉人白会旺因与被上诉人叶选明、原审第三人叶……