（2015）鄂黄冈中民一终字第00731号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本次事故发生后，麻城工务段即向人民法院提起2013年案件，该案经终审判决，其桥梁检测费和事故慢行损失费因无证据证实而不予支持。现麻城工务段以有证据证实上述两项损失为由，又起诉至人民法院。因2013年案件与本案的当事人相同，两案诉讼标的均为因本次交通事故所导致的侵权损害赔偿法律关系，两案诉讼请求均包括桥梁检测费和事故慢行损失费，根据上述法律规定，麻城工务段提起本案诉讼已构成重复起诉

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00731号上诉人（原审原告）武汉铁路局麻城工务段。代表人黄艳军，该工务段经理。被上诉人（原审被告）许修义。被上诉人（原审被告）安庆新世纪运输有限公司。法定代表人余桂银，该公司经理。被上诉人（原审被告）吉水县宏顺汽车发展有限公司。法定代表人熊正根，该公司经理。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。代……