(2015)二中行终字第1664号

案号
(2015)二中行终字第1664号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-11-18

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,其请求事项应当属于行政诉讼受案范围,请求事项不属于行政诉讼受案范围的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,殷飞向市民防局申请信息公开的事项是尚华家园三期项目的人防工程建设规划设计条件意见书,因人民防空是国防的组成部分,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围,殷飞就此提起的本案诉讼,不属于行政诉讼受案范围。因此,一审法院裁定驳回殷飞的起诉,并无不当。殷飞的上诉请求依据不足,本院不予支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金丽代理审判员  李丹代理审判员  陈雷二〇一五年十一月十八日书 记 员  王正

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,其请求事项应当属于行政诉讼受案范围,请求事项不属于行政诉讼受案范围的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,殷飞向市民防局申请信息公开的事项是尚华家园三期项目的人防工程建设规划设计条件意见书,因人民防空是国防的组成部分,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围,殷飞就此提起的本案诉讼,不属于行政诉讼受案范围。因此,一审法院裁定驳回殷飞的起诉,并无不当。殷飞的上诉请求依据不足,本院不予支持。本院依照《中

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)二中行终字第1664号上诉人(一审原告)殷飞,男,1975年10月26日出生。委托代理人贺利芳,北京市中唐律师事务所律师。委托代理人王梁,天津全唐律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市民防局,住所地北京市西城区槐柏树街北里8号。法定代表人刘宝杰,男,局长。委托代理人王伟,女。委托代理人史宏霞,北京李晓斌律师事务所律师。上诉人殷飞因诉北京市民防……